Bambusstof: Patagonia's overraskende sandhed

Anonim

Vi har blogget før om debatten omkring bambus. Nu har Patagonia taget stilling til, om bambus er egnet til brug i stoffer ... og svaret kan overraske dig.

De fleste af os er opmærksomme på bambus påståede fordele: det er en utrolig hurtigt voksende plante, der producerer mere ilt pr. Kvadratfod end de fleste træer, det kan høstes uden at skade den oprindelige plante, den er utrolig stærk og meget lys og vokser med næsten nulindgange .

For byggeprodukter er det uden tvivl langt mere bæredygtigt end hårdttræ. Lignende klæbemidler og overfladebehandlinger er nødvendige for at gøre et holdbart produkt. Transport- og CO2-omkostningerne er imidlertid væsentligt større sammenlignet med lokalt høstet FSC-certificeret hårdt træ.

Stoffer er imidlertid en anden historie. Udover habitatdestruktionen (for pandas), der finder sted, er nogle af de kemiske input, der er nødvendige for at omdanne bambus til et blødt og brugbart produkt, ikke så grønne. Vi skrev om dette sidste år, og nu siger Todd Copeland fra Patagonien det samme:

Ifølge Patagonia's Todd Copeland:

Mest bambusstof på markedet har imidlertid en glat, silkeagtig hånd, der føles ligner rayon-fordi det er hvad det egentlig er. Rayon er en regenereret cellulosefibre, hvilket betyder, at et naturligt råmateriale omdannes gennem en kemisk proces til en fiber, der falder ind i en kategori mellem naturaler og syntetiske stoffer. Kilden til cellulose kan være træ, papir, bomuldsfibre, eller i dette tilfælde bambus.

For at lave bambusstof bliver bambus i det væsentlige opløst i et stærkt opløsningsmiddel til at danne en tyk, viskøs opløsning, der så tvinges gennem en spindel og derefter loves at størkne til fiber. Opløsningsmidlet anvendt til denne proces er carbondisulfid, et giftigt kemikalie, som er en kendt miljøfare og menneskelig reproduktionsfare.

Læs hele historien på Ecouterre.

(Billede: Flickr medlemstrollers licenseret til brug under Creative Commons)